martes, 30 de diciembre de 2008

INGLATERRA / ¿Chelsea sin Abramovich?

Se podría dar a partir de 2009 puesto que el magnate ruso y dueño del club londinense está pensando en venderlo debido a la crisis económica. La decisión está entre vender al equipo o su lujoso yate Pelorus, según lo afirman algunos medios rusos.

La agencia oficial rusa Prime-Tass, aseguró que Abramovich y su fortuna no han sido ajenos a la recesión económica mundial. La depreciación de los activos y algunos otros efectos han reducido su capital personal de 16.700 millones de euros a apenas 2.300 millones.

Lo anterior se ha visto reflejado en varios cambios que han sucedido dentro del club, en el cual, desde hace varios meses, se impuso un severo régimen de ahorro. No solamente fueron despedidos 15 ojeadores (juntos cobraban 156.000 euros al año). Además se suspendió la comida gratis para los jugadores en la cantina del club.

Eso hace pensar que el ruso se inclinará por vender Chelsea pues se sabe que Pelorus se encuentra en Barcelona para unos trabajos de mantenimiento y modernización. Al hacerlo, no estaría perdiendo grandes cantidades de dinero pues en él invirtió cerca de 210 millones de euros desde 2003 (incluidas sus deudas), casi la misma cantidad que en el yate de 115 metros de eslora con una tripulación de medio centenar de personas, dos helipuertos y un sistema antimisiles para defenderse de piratas y terroristas.

Para pensar…
- ¿Qué podría ser de Chelsea sin Abramovich, si éste se decide a venderlo?

Envía tus comentarios a contactenos@quetegustadelfutbol.com

lunes, 29 de diciembre de 2008

CHAMPIONS LEAGUE / ¿Huntelaar o Diarra?

"Las normas de la competencia no ofrecen más sentido que el que tienen y Real Madrid sólo podrá inscribir a uno para lo que sigue. Hacer una excepción ahora con ellos supondría que habría que atender las distintas necesidades de cada club y se alteraría el espíritu de la competición. Hay una norma no escrita de la UEFA e igual de sólida que indica que una regla no se cambia en plena competición", declaró el portavoz de la UEFA, William Galliard.

Los artículos 17 y 18 de la competencia afirman: "Para todos los partidos desde octavos de final, un club puede inscribir un máximo de tres nuevos jugadores elegibles para los partidos restantes de la actual competición. Esta inscripción debe hacerse antes del 1 de febrero de 2009 como máximo. Esta fecha no puede ser prorrogada"; "Un jugador de la cuota de tres ya mencionada, que haya jugado una competición interclubes de la UEFA la presente temporada para otro club, puede ser inscrito excepcionalmente siempre que no haya sido alineado: en la misma competición, formando parte de otro club o en otro club que esté jugando actualmente la misma competencia.

Ante tal claridad, teniendo en cuenta que ambos jugadores disputaron la Copa UEFA con Ajax y Portsmouth respectivamente, el equipo dirigido por Juande Ramos deberá hacer un análisis interno para determinar qué posición debe ser reforzada prioritariamente en lo que resta de temporada europea. Hay que recordar que en apenas unas semanas al frente de la escuadra, el nuevo entrenador los pidió a ambos para suplir las bajas de Van Nistelrooy y Mahamadou Diarra, ambos lesionados para lo que resta de temporada.

En la zona de volantes de recuperación, el conjunto Merengue cuenta con Fernando Gago, Wesley Sneijder y Javi García únicamente, sin contar con las variantes tácticas que pueda implementar Ramos para cubrir la posición. De allí la necesidad del nuevo Diarra.

Entretanto en la parte ofensiva están Raúl González, Javier Saviola y Gonzalo Higuaín, además de los canteranos Alberto Bueno y Juan Hernández. Con ellos, parece que el poder de ataque no es tan fuerte y por eso se necesitaría del nuevo goleador holandés.

Lo cierto es que de no cambiarse la decisión de la UEFA (algo que los directivos del Madrid intentarán que no suceda para inscribirlos a los dos), para la llave ante Liverpool solamente se podrá ver a uno de los dos refuerzos, ¿usted a quién elegiría?

SELECCIÓN / Solamente un triunfo con Eduardo Lara

Fue ante Nigeria y por 1-0. Ahora, en amistoso disputado en Barcelona, el seleccionado mayor cayó ante su similar de Cataluña por 2-1. A este marcador se le suma la derrota con Paraguay sufrida en Bogotá y el empate sin goles con Brasil logrado en condición de visitante. Con estos resultados, ¿el proceso del ex seleccionador juvenil ha sido bueno, malo o regular?

La situación va más allá de si el partido disputado en el Camp Nou fue un amistoso (además en una fecha de muy poco interés) o no. La crisis del combinado patrio pasa porque en 2008 no consiguió ganar un solo partido oficial y ahora a eso se le agregan los de preparación.

Para muchos lo positivo del encuentro pasó porque se reunieron nuevamente varios de los jugadores que estuvieron en el glorioso Sub-20 de 2005 bajo el mando de Lara. Con esto, se puede decir que el proceso del entrenador está teniendo resultado pues muchos de sus pupilos ya hacen parte del equipo mayor.

De aquel equipo, ayer estuvieron Camilo Zúñiga, Mauricio Casierra, Abel Aguilar, Christian Marrugo y Hárrison Otálvaro; De otras selecciones juveniles dirigidas por Lara, jugaron David Ospina, Yulián Anchico, Juan Pablo Pino, Víctor Montaño y Carlos Darwin Quintero.

La presentación con ellos no fue buena, pues sucumbieron rápidamente ante la presencia de Bojan Krkic en ataque y ya a los 16 minutos se encontraron abajo en el marcador con anotación del delantero de Barcelona. Él mismo se encargó de construir el segundo en el complemento, habilitando majestuosamente a Joan Verdú. El descuento colombiano llegó en el minuto final con un rebote que favoreció a Fredy Montero.

Para pensar…
- ¿Ha sido bueno lo de Eduardo Lara con la Selección Mayor?
- ¿Realmente no importa el resultado ante un seleccionado como Cataluña?

Envía tus comentarios a contactenos@quetegustadelfutbol.com

domingo, 28 de diciembre de 2008

INGLATERRA / Entretiempo en el terreno de juego

En uno de los encuentros de la penúltima jornada del año (Manchester C. – Hull City), al final de los primeros 45 minutos el conjunto visitante caía por 4-0. Tal resultado desató la ira de su entrenador Phil Brown, quien por querer dar una lección a sus jugadores y disculparse ante sus aficionados, se dirigió junto a su plantel al lugar en el que se ubicaron sus aficionados para “darle la cara a la vergüenza presentada”.

"Nuestra gente planificó estas Navidades y el Boxing Day alrededor de este partido y merecían una disculpa por el espectáculo que habíamos ofrecido en la primera mitad. El comportamiento fue inaceptable en un equipo entrenado por mí. Tuve que hacerlo para mantenernos vivos en el choque. Regalamos cuatro goles a nuestro adversario por entrar en el campo con la mentalidad equivocada. Fue un fracaso tanto de los jugadores como de los técnicos", reveló el entrenador.

Tal hecho se debió a que en 36 minutos el ecuatoriano Felipe Caicedo y el brasilero Robinho habían puesto en ventaja a Manchester City, con dos goles cada uno. Eso no lo resisitó Brown, quien ofreció la charla del descanso ante la presencia de los 4 mil hinchas que acompañaron a su escuadra.

"Quizás no haya sido una medida muy astuta, pero nuestros seguidores necesitaban ver que íbamos a hacer algo al respecto. Y parece que recuperamos un poco de orgullo en la segunda mitad, aunque ya era demasiado tarde". Su equipo terminó perdiendo 5-1. Es decir que el resultado luego del discurso fue 1-1.

Para pensar…
- ¿Está de acuerdo con la decisión de Phil Brown?
- ¿Qué hubiese hecho si fuera uno de los 4 mil hinchas de Hull City que estaban en el estadio?
- ¿En Colombia un entrenador podría hacer algo similar?

Envía tus comentarios a contactenos@quetegustadelfutbol.com

viernes, 26 de diciembre de 2008

El once ideal de L’Equipe


Iker Casillas; Daniel Alves, Rio Ferdinand, Nemanja Vidic, Patrice Evra; Xavi Hernández, Steven Gerrard, Lionel Messi, Cristiano Ronaldo; Fernando Torres y Zlatan Ibrahimovic. Según el diario francés, estos fueron los mejores jugadores del año. ¿Alguna objeción?

A lo mejor no, puesto que es muy difícil discutir el buen 2008 que todos ellos tuvieron. No cabe duda en que Casillas fue el mejor portero pues no solamente colaboró en la coronación de España en la Eurocopa sino que además fue una pieza clave en la Liga conseguida por Real Madrid.

En la línea defensiva se encuentran casi que en su totalidad los hombres que conquistaron la Premier League y la Liga de Camopeones con Manchester United. A ellos se une el sorprendente Dani Alves, quien pasó de Sevilla a Barcelona a mitad de año y quien en el corto tiempo se ganó un lugar indiscutido hasta en el “Mejor Once” en la historia del conjunto azulgrana.

La gran incógnita está en el medio campo. Allí todos son futbolistas de buena técnica pero casi ninguno de ellos es recuperador. Xavi fue el mejor jugador de la Eurocopa. Gerrard sigue siendo el más destacado de un Liverpool que siempre pelea los campeonatos en los que participa. Lionel Messi no termina de sorprender con lo que hace tanto en Barcelona como en la selección con apenas 21 años. Y Cristiano Ronaldo obtuvo el Balón de Oro gracias a sus goles (42 en una temporada) y los títulos ya reseñados de Manchester United.

Adelante podría haber variantes, pero es difícil que hoy en día no se tengan en cuenta a Torres e Ibrahimovic como los mejores delanteros. El sueco anotó 17 goles en el Inter Campeón de la Serie A y el español 24 para Liverpool, siendo el tercer máximo anotador de la Premier League anterior, con la misma cantidad de goles que Emmanuel Adebayor, siendo superados únicamente por Cristiano Ronaldo.

Para pensar…
- ¿Qué jugador hace falta en este equipo?

Envía tus comentarios a contactenos@quetegustadelfutbol.com

Tres en la barrera / Directores Técnicos

18 son los que inician la Copa Mustang. Muchos de ellos no la terminan por malos resultados, decisiones directivas o determinaciones propias. Otros se mantienen hasta el final pero es muy poco lo que consiguen figurar. Y son pocos aquellos que al final del torneo celebran una buena campaña. De estos últimos, elegimos a los tres mejores para premiarlos con un sencillo homenaje. Felicidades a Diego Umaña, Santiago Escobar y Luis Fernando Suárez.

Diego Umaña

En 2007 arribó a América de Cali en una de las que se presentaba como la última oportunidad de destacarse en la profesión. Antes de eso acumulaba 20 años dirigiendo sin resultados importantes. Estuvo en Once Caldas, Santa Fe, Millonarios, Centauros, Deportes Quindío y en el propio América. Nunca obtuvo un título.

En su cuarto ciclo al frente del conjunto vallecaucano tuvo éxito clasificándose siempre a los cuadrangulares semifinales del torneo colombiano y hasta llevando al equipo a disputar la Gran Final en el primer semestre de 2008. Aunque perdió el título con Boyacá Chicó, se mantuvo en el cargo con el fin de obtener revancha.

Finalmente la consiguió gracias a una excelente campaña. Terminó la fase Todos contra Todos en el cuarto lugar. En las finales ganó su grupo con una fecha de anticipación y en la final ganó los dos partidos frente a Independiente Medellín. Sin lugar a dudas, el mejor entrenador del semestre.

Santiago Escobar

Su historia en Independiente Medellín no tuvo un buen comienzo. El hecho de tener en su historial un paso por Atlético Nacional (con título incluido), hacía que sobre su trabajo existiesen miradas más que exigentes por parte de la hinchada del Poderoso.

Eso y el hecho que para la décima jornada el equipo se encontrara afuera de los ocho clasificados, con un clásico perdido y apenas 13 puntos, ocasionaron que gran parte de la afición pidiera su destitución. En una decisión adecuada de la dirigencia, el Sachi continuó al frente del equipo y lo que hizo sobre el cierre del torneo (cinco victorias en los últimos 8 juegos), le alcanzó para jugar los cuadrangulares.

En ellos demostró ser el mejor equipo de la zona al mantenerse invicto en las cinco primeras jornadas, lo cual le alcanzó para clasificarse anticipadamente a la final. Lamentablemente no pudo ser campeón, pero logró lo que muchos otros terminaron deseando: llevar a su equipo a la disputa por el título, cuando todos lo daban por eliminado en la mitad del campeonato.

Luis Fernando Suárez

No faltaron las dudas sobre su regreso al fútbol colombiano. Luego de ser seleccionador mundialista, quedaba una gran incertidumbre acerca de su llegada a un club con problemas en la zona de descenso como Deportivo Pereira. Pero la exigencia de un plantel competitivo y la garantía de tranquilidad en el trabajo, fueron precaución suficiente para animarse a asumir el reto.

Allí con el buen trabajo en el terreno de juego de los uruguayos Juan Martín Parodi y Leonardo Medina, la solidez en defensa del brasilero Anselmo De Almeida y la contundencia en el ataque de Carlos Darwin Quintero (todos jugadores pedidos por él), la campaña de la escuadra Matecaña fue una de las más importantes del torneo. Se clasificó en el sexto lugar a los cuadrangulares con 29 puntos.

Una vez en la definición del torneo, hizo de su estadio una fortaleza difícil de vulnerar. Allí derrotó a todos sus rivales de grupo (América, Deportivo Cali y Atlético Junior), por lo que terminó en el segundo lugar del grupo con 9 puntos, dos menos que el finalista.

Para pensar…
- ¿Hubo algún entrenador mejor que ellos tres?

Envía tus comentarios a contactenos@quetegustadelfutbol.com

jueves, 25 de diciembre de 2008

Camiseta “Anti-Ronaldo”

La fanaticada de Flamengo no le perdonó al delantero su fichaje con Corinthians cuando tenía prácticamente todo listo para quedarse en el club que le facilitó sus instalaciones para recuperarse. Entonces decidió cobrarle el hecho llamándolo “Traidor” y sacando a la venta una prenda con dicha consigna. En pocas palabras y como se dice popularmente, ojo por ojo…

En su regreso a Brasil, el hombre que brillara en Holanda, España e Italia, tendrá que acostumbrarse a ver no solamente camisetas de Corinthians con su nombre y el número 9, sino a muchos otros portando una con el mismo dígito pero con la leyenda “Infiel” en lugar de su apodo.

16.30 dólares deberá invertir cada persona que quiera hacerle sentir su repudio, porque además la casaca exhibe en la parte frontal la frase “Tú pagaste con traición a quien siempre te ayudó”, sacada de una samba popular brasileña normalmente entonado por la hinchada del Flamengo en los partidos del equipo carioca.

Para pensar…
- ¿Existe algún jugador en Colombia que merezca un trato similar?
- ¿De qué manera sería tomada tal manifestación en nuestro país?
Tus comentarios los puedes enviar a contactenos@quetegustadelfutbol.com