Llegó Huntelaar y ya van…132 millones de euros en holandeses!!

El arribo del sexto jugador de esta nacionalidad al actual plantel de Real Madrid, significó tal cifra récord en inversiones para un club como el Merengue, identificado más con futbolistas de otro tipo. El que ya se había inclinado por holandeses en una época fue Barcelona, equipo que bajo la dirección técnica de Louis Van Gaal alcanzó a tener ocho en una misma temporada.

El 15 de julio de 2006, Ruud Van Nistelrooy se convirtió en el primero en llegar de los seis holandeses que hoy en día aún se mantienen en la nómina madrileña. Su transferencia, negociada con Manchester United, alcanzó los 15 millones de euros.

Un año después, solamente en un mes, arribaron otros tres: Arjen Robben en 36 millones negociados con Chelsea; Wesley Sneijder en 27 millones, proveniente de Ajax; y Royston Drenthe en 14 millones, llegado de Feyenoord.

Nuevamente pasó toda una temporada para que llegara el quinto, que recién se confirmó un par de días antes que el club español viajara a Bogotá para enfrentar en un partido amistoso a Independiente Santa Fe. Esta vez el elegido fue Rafael Van der Vaart, quien arribó también de Ajax en 13 millones.

Ahora, de nuevo en negociaciones con el conjunto de Amsterdam, Real Madrid se hizo con los servicios de su sexto holandés. Klaas Jan-Huntelaar llegó a la capital española por un total de 27 millones que, sumados a la cantidad invertida por sus compatriotas, se asemeja a la apuesta hecha por su archirrival para la temporada 1998-99.

En aquella oportunidad, guiados por Van Gaal (también holandés), el conjunto azulgrana contó en sus filas con: Ruud Hesp, Michael Reiziger, Winston Bogarde, Frank De Boer, Ronald De Boer, Boudewijn Zenden, Philip Cocu, Patrick Kluivert y Marc Overmars.

Podcast: Glorias, piscineros y un grande europeo en crisis

La Dimayor cumple 60 años y ya tiene lista la celebración. Se trata de una recepción en la que aprovecharán, además, para otorgar un reconocimiento a los mejores jugadores de la historia del fútbol colombiano. El proceso de selección fue por medio de la página web www.golgolgol.net, en la que los usuarios podían votar por sus 5 favoritos entre una lista de 40. Tenemos idea de quienes son los elegidos y aunque son figuras innegables, da la impresión de que nos hace falta un poco más de memoria futbolera local.

En cuanto a fútbol internacional, nos metimos a analizar la situación del Real Madrid que no sólo sufre por la falta de resultados, sino porque su archirrival muestra solidez en la punta de La Liga. Barcelona es primero con 32 puntos, seis más que el equipo ‘Merengue’, que por estos días estrena delantero. El nuevo jugador es el holandés (ya son 6 en el equipo) Klaas-Jan Huntelaar una pieza clave si se tiene en cuenta la gran cantidad de lesionados en el club. ¿Será suficiente para que el equipo de Schuster repunte? ¿Cuáles son los problemas del Real?

No nos podemos sacar de la cabeza el ‘piscinazo’ del Piojo Acuña en el partido frente a América de Cali (simuló descaradamente una falta en el área y el árbitro dio el penal) y sabemos que usted tampoco. Así que pusimos sobre la mesa el tema del juego limpio y los castigos que deben imponerse a quienes se las juegan de vivos. La Comisión Disciplinaria de la Dimayor ya se pronunció…¿Será suficiente una fecha de suspensión para el jugador de Junior?

“El penal más insólito de 2008”

Así denominó la prestigiosa revista argentina “El Gráfico” la jugada protagonizada por Émerson Acuña el pasado fin de semana. La publicación también criticó fuertemente al árbitro del encuentro (José Luis Niño), argumentando la inexistencia de la infracción y dignificando “la tarea de los colegiados argentinos” en comparación con lo sucedido en Barranquilla. Todo un golpe teniendo en cuenta la desconfianza que últimamente han generado los arbitrajes en ese país, pero por algo será. Juzguen ustedes.

Que los jugadores opten por dejarse caer en el área en lugar de intentar una jugada que les permita anotar, no es algo nuevo en nuestros últimos campeonatos. Acciones como las protagonizadas por Juan Martín Parodi ante Millonarios, César Valoyes frente a Independiente Medellín o Johan Fano contra Boyacá Chicó, así lo demuestran.

A tal punto ha llegado la “ingenuidad” de quienes imparten justicia en el Fútbol Profesional Colombiano, que ya hasta los futbolistas extranjeros eligen con facilidad el engaño antes que otra cosa.

Pero cómo no hacerlo sí se ha demostrado varias veces que esto resulta más beneficioso que intentar eludir al rival o rematar al arco contrario. Sin ser exigente con los ejemplos, rápidamente se recuerda aquella jugada en la que Jorge Hernán Hoyos decretó una pena máxima a favor de Santa Fe, cuando éste se jugaba la clasificación a los cuadrangulares semifinales ante Deportes Tolima, en Ibagué.

En aquella oportunidad (mayo de 2007) Yédinson Palacios fue derribado por el guardameta Agustín Julio varios metros antes de ingresar al área, pero eso no importó, pues el juez central decidió sancionar la pena máxima.

Año y medio después, el arbitraje colombiano vuelve a ser protagonista a nivel mundial por decisiones insólitas como la que José Luis Niño tomó en el estadio Metropolitano, en donde claramente se observó la intención de Acuña por engañarlo, puesto que se dejó caer sin que nadie lo haya ni siquiera rozado. No había ningún futbolista rival cerca.

Lo único positivo que dejó esta situación para Colombia, es que en una decisión histórica e inédita en nuestro fútbol, la Comisión Disciplinaria de la Dimayor, argumentando “conducta incorrecta por fingir una falta”, sancionó a Acuña con una fecha de suspensión gracias al video de la acción (una menos que la recibida hace unos meses por Alberto Gilardino, quien engañó al árbitro metiendo un gol con la mano).

Habrá que ver qué pasa también con el árbitro y con todos aquellos que de ahora en adelante sigan optando por el camino fácil (o difícil pues hay que ver qué tanto se practican ese tipo de lanzamientos dentro del área para que salgan tan creíbles en el partido) del engaño. Por ahora, que cada uno saque sus conclusiones de la acción del Piojo.

Nos gusta hablar de fútbol…

Por eso decidimos crear un podcast para conversar sorbre los hechos más relevantes del mundo futbolero. Diariamente escogeremos tres temas de actualidad y cada uno de ellos será discutido durante tres minutos. No se trata más que de una charla sobre el tema que nos apasiona.

Para la primera entrega decidimos analizar la designación de Cristiano Ronaldo como el jugador del año (Balón de Oro) por la revista France Football. El mediocampista del Manchester United pasó a ser el tercer portugués en obtener la distinción. Para desilusión de muchos fanáticos y, por supuesto, de los argentinos, a Lio Messi no le alcanzaron los votos por segunda vez consecutiva. Esta vez el español Fernando Torres fue tercero. ¿Qué le hace falta a La Pulga?

El segundo tema es la final de la Copa Sudamericana. Inter de Portoalegre, logró convencer en el primer encuentro, no sólo por la victoria 1-0 en el estadio de Estudiantes de la Plata, sino porque mostró gran juego… tiene una nómina en la que es difícil escoger solo una figura. Los argentinos viajaron a Brasil tras declarar que el título no es un imposible. Seguramente apelarán a la garra, esa misma que hace dos años les permitió ganar el campeonato local a pesar de que el absoluto favorito era su rival Boca Juniors. ¿Les alcanzará?

Para terminar nos detuvimos en la Copa Mustang. Indagamos específicamente acerca de las razones por las que La Equidad no ha podido rendir en estos cuadrangulares. Las respuestas fueron de todo tipo: un poco de crédito a los rivales de grupo, una supuesta cuenta de cobro física por el torneo anterior o la (falta de) mística que representa jugar en el Campín. Eso sí, todos coinciden en el mérito del equipo dirigido por Alexis García, tercero en la reclasificación y campeón de la Copa Postobón 2008. Un ruego al cielo para que lo de Santa Fe y Millonarios no sea contagioso.

Qué me gusta del fútbol

Me gustan los jugadores líricos, pues ellos enaltecen el espectáculo en medio de la pobreza creativa, venida a menos por la imposición de los esquemas rígidos, la exaltación a los patadura. Hoy es más elogiada una barrida criminal que un buen túnel. ¡Hasta lo tildan de improductivo!

Me gustan los jugadores líricos porque con ellos hay un pretexto adicional para ir a los estadios. Además de arengar al equipo de los amores, el hecho de tener a un referente por sus virtudes con la pelota muchas veces se convierte en el único regocijo para palear una lánguida derrota.

Me gustan los jugadores líricos porque cuando hay un buen técnico hace que los demás jueguen para él. ¡Qué satisfacción cuando un entrenador declara a viva voz: “mi equipo son 10 jugadores y Messi (por ejemplo)”!

Me gustan los jugadores líricos, sus jugadas, retener la pelota con sutileza, definir con un globito cuando otros se van por el camino fácil, el de “fusilar” al arquero rival. La genialidad es arte en el balompié.

Me gustan los jugadores líricos porque, así suene masoquista, cada vez es más difícil encontrarlos. Entonces rastrear un buen pase, un drible bien hecho o un gol bien estructurado se vuelve un vicio. Esta carencia nos conduce a buscar el fútbol bien jugado.

Me gustan los jugadores líricos porque hacen quedar mal a los bárbaros que juegan con la rúbrica de “partir” al rival. Ay de aquellos casos en los que un Foronda de esos quería ganar de verso y se fue “agachando la cabeza” por el tremendo “oso” que le hizo pasar el delantero, petizo como muchos de nuestros virtuosos, y juvenil.

Me gustan los jugadores líricos, sí, porque siempre quise ser como ellos y no pude. Al principio les tenía envidia y ahora los adoro. Gracias Messi, gracias Riquelme, gracias Jhon Mario, gracias Candelo, gracias Zidane, gracias Ribery…