Aunque no nos gusta dar nuestros favoritos, porque fijo gana el contrario, el espíritu de final nos invadió y no pudimos evitar dar nuestros pronósticos (y hasta el marcador) para el primer partido por la final de la Copa Mustang II. Un adelanto… la votación favorece a Medellín (3-1).
Además, analizamos a las figuras de ambos equipos línea por línea. ¿Bobadilla o Berbia? ¿Cuadrado o Vélez? ¿Pérez o Valencia? ¿Martínez o Ramos? Usted elige.
También nos animamos a hablar del torneo argentino en el que hoy se juega el primer partido del triangular final. Es unánime, queremos que Tigre quede campeón (¡cómo emociona el equipo de Cagna!), pero creemos que Boca es el de más opción. Hay que ser realistas en Argentina: los grandes llegan con ventajas que superan el campo de juego.
Para terminar, vale la pena resaltar lo de Liga de Quito que pese a nuestros pronósticos (se los advertimos) derrotó a Pachuca y ahora espera a Manchester United o Gamba Osaka para definir al campeón del Mundial de Clubes.
Para que descargue el podcast en su mp3 o iPod, clic acá
miércoles, 17 de diciembre de 2008
COPA MUSTANG/ Las hinchadas viven la final
Pocos se atreven a asegurar quien será el campeón. Es una final con pronóstico reservado, dice la mayoría. Periodistas, comentaristas y fanáticos (de otros equipos) no arriesgan y con razón. Se trata del primero y el segundo mejor equipo durante el año. Esta vez, se cumple eso de que en las finales no hay favoritos.
Ahora bien, si los equipos están parejos la hinchada, la localía, el jugador 12 entra a jugar un papel fundamental. Si algo hace parte de la fiesta del fútbol es la presión o el aliento que baja de las tribunas en momentos definitivos.
Se esperan 45000 espectadores para el partido de este miércoles, de los cuales 10.500son abonados. Tras 4 años el DIM vuelve a la final de la Copa Mustang, nadie se quiere perder la fiesta. Por eso las filas a las afueras del estadio fueron una constante durante esta semana. Los revendedores, cuando no, sacaron provecho de la pasión y desde el martes ofrecían boletas para la tribuna norte en 40.000 pesos, 31.000 por encima del precio oficial.
Como debe ser los hinchas de ambos clubes están convencidos de que el triunfo será propio. Todos estos días las calles han estado atestadas de todo tipo de productos que ya lucen la quinta y decimotercera estrella: el llaverito, la bandera, la réplica del escudo, el gorro. “Somos hinchas con visión”, decía uno de los vendedores ambulantes vestido de pies a cabeza con la indumentaria de América, debidamente actualizada con el nuevo título.
Se trata de dos de las fanaticadas más importantes de Colombia. Medellín hace alarde de un grupo fiel que esperó 45 años para celebrar un título y que, domingo a domingo, acompaña al equipo en el Atanasio Girardot. América cuenta con una de las más numerosas de Colombia, en cada rincón del país hay hinchas del rojo de Cali que fueron cultivados gracias a una especie de regularidad triunfadora que los acompaña desde la década de los 80’s. Es un equipo que cada tanto reedita su título de grande con campeonatos.
Este miércoles sólo 1.500 hinchas de América tendrán la oportunidad de estar en el estadio (en el zona popular). En el DIM hinchas y jugadores esperan asegurar el título en casa, al fin y al cabo la estadística les avala el sueño: este torneo DIM ganó 8, empató 2 y perdió 2 partidos en casa. América, sin embargo, solo ganó un partido como visitante (frente a Quindío), lo cual no segura ventaja para Medellín, es un indicador de que también sabe cómo sacar ventaja en el Pascual Guerrero y este domingo tendrá oportunidad de cerrar la serie allí.
Tal parece que en esta final hay empate hasta en las tribunas y sólo una certeza… está será una final con pronóstico reservado, ¿no??
ARGENTINA/ Triangular por el título, 40 años después
La forma de definir al campeón en el fútbol argentino es única. Dejando de lado la diferencia de goles, el mayor número de partidos ganados y todo tipo de ítems que se aplican en otros torneos, allí se premia al mejor definiéndolo como deber ser: con enfrentamientos directos entre los implicados. Ya en una ocasión se presentó que éstos fueran tres equipos. En el Nacional 1968, Vélez conquistó de esa manera su primer título, al superar a Racing y River. Ahora serán Boca, Tigre y San Lorenzo los protagonistas de una nueva definición histórica.
22 puntos en 15 partidos para los tres equipos, obligaron a que el campeón de 1968 se tuviera que definir de manera inédita. Y de la misma forma en que se hará ahora, aquel triangular se disputó en campo neutral. El Viejo Gasómetro de San Lorenzo fue el escenario en todos los compromisos (ahora dos se jugarán en cancha de Racing y el restante en la de Vélez).
Bajo este marco el Fortín alcanzó el título luego de imponerse 2-0 a Racing e igualar 1-1 con River. Roberto Perfumo, Nelson Chabay, Alfio Basile, Humberto Maschio y Juan José Pizzuti (entrenador), fueron algunos de los hombres que lograron la hazaña.
La situación se repite 4 décadas más tarde, con un dato adicional. Al igual que en esa primera definición, en esta habrá un equipo que nunca ha sido campeón: Tigre. Los demás hacen parte de los denominados 5 grandes del país, también como en el 68.
Los otros desempates que tuvo el fútbol argentino se presentaron así:
- 1932. River e Independiente jugaron una final en la que el conjunto de Núñez se impuso 3-0. El partido se jugó en cancha de San Lorenzo.
- 1951. Racing y Banfield terminaron igualados en 44 puntos. Disputaron una final que terminó empatada sin tantos. En nuevo desempate se impuso el club de Avellaneda 1-0 con tanto de Mario Boyé.
- 1968. El triangular ya reseñado.
- 2006. También con 44 puntos terminaron el torneo Apertura Boca Juniors y Estudiantes. El desempate se jugó en cancha de Vélez, en donde se impuso la escuadra platense con anotaciones de José Sosa y Mariano Pavone.
CURIOSIDADES/ Cosas que solamente pasan aquí. I entrega: El mejor clavado
Este es uno de los tantos, muchísimos videos y notas relacionadas que se encuentran en Internet acerca de un suceso que le dio la vuelta al mundo. Revivamos esta historia.
Acto I
Partido Junior – América por la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales. Dicen quienes asistieron al Metropolitano que un fantasma derribó al “Piojo” (imaginen esta escena con música de los Archivos X). Otros culpan al viento. En lo que sí están de acuerdo propios y extraños es que JAMÁS lo empujaron los jugadores "Escarlatas".
Fernando Monroy, el más cercano a Acuña (un metro de distancia), fue el “supuesto” infractor. Así lo creyó el árbitro José Luis Niño, apoyado en esta decisión por su asistente Rafael Rivas. Hayder Palacio aprovechó el regalo. Menos mal, y en aras de la justicia, que América empató el juego (1-1) con tanto de Paulo César Arango.
Pregunta del millón: ¿será que en el informe arbitral quedó consignado que una ‘fuerza extraña’ le cometió el penalti al jugador de Junior?
Acto II
Lluvia de declaraciones. He aquí las más destacadas:
- El ‘afectado’, Emerson Acuña: “me sostengo en que fue penalti (…) fue penalti aquí y en la conchinchina” (¡sí, cómo no!)
- Julio Comesaña, DT de Junior: “Hay árbitros que no jugaron ni con tierra” (¿?)
- Carlos Valdés, capitán del América: “Es una locura pensar que fue penal. Nosotros estábamos cerca de la jugada y Acuña está a un metro de distancia de Monroy, por ello, ni siquiera vimos un roce” (el más cuerdo de todos).
Ahora un compacto de varios titulares de la prensa internacional:
- www.goal.es, portal deportivo especializado en fútbol, catalogó de patético el piscinazo de Acuña.
- Sport, periódico deportivo español, subrayó el antes y después de este bochornoso suceso. Al conocerse la sanción que le impusieron a Acuña y al árbitro José Luis Niño, lo calificó como clamoroso piscinazo.
- El Gráfico, revista argentina (una de las más prestigiosas), señaló lo siguiente: “El penal más insólito del 2008”. Además, en la nota interior que respalda esta afirmación, consignó que: “Ante tanto cuestionamiento acerca de los arbitrajes del fútbol argentino, les mostramos un ejemplo que dignifica (aunque sea un poco) la tarea de los colegiados de nuestro país”.
Acto III
Bien podría llamarse el de las decisiones. Bueno, algunos dirán que ya para qué si el partido no se puede volver a repetir, que el daño está hecho, que América (gracias a Paulo César) se salvó del fracaso, en fin…
El aluvión de críticas provenientes de todos los sectores pidiendo medidas drásticas y no “pañitos de agua tibia” hizo que la Comisión Disciplinaria del Campeonato se pronunciara. En su informe (Resolución 055 para más detalle) castigó al “Piojo” Acuña con 3 fechas, de las cuales una era por “conducta incorrecta por fingir una falta”.
Al árbitro José Luis Niño le fue peor. Por dejarse “picar” del “Piojo” le impusieron una sanción de 6 jornadas, mientras a su asistente Rivas le fue peor: 8 partidos.
Colofón
Todo el país lo vio, el mundo enteró ni siquiera debatió. Fue un auténtico engaño y ni por esas el gran Emerson Acuña acepta su error. Tan es así que se sintió “sorprendido y triste por la sanción”.
Cosas que solo pasan aquí….
En nuestra próxima entrega: El sicorígido Wílmer Roldán
Acto I
Partido Junior – América por la tercera fecha de los cuadrangulares semifinales. Dicen quienes asistieron al Metropolitano que un fantasma derribó al “Piojo” (imaginen esta escena con música de los Archivos X). Otros culpan al viento. En lo que sí están de acuerdo propios y extraños es que JAMÁS lo empujaron los jugadores "Escarlatas".
Fernando Monroy, el más cercano a Acuña (un metro de distancia), fue el “supuesto” infractor. Así lo creyó el árbitro José Luis Niño, apoyado en esta decisión por su asistente Rafael Rivas. Hayder Palacio aprovechó el regalo. Menos mal, y en aras de la justicia, que América empató el juego (1-1) con tanto de Paulo César Arango.
Pregunta del millón: ¿será que en el informe arbitral quedó consignado que una ‘fuerza extraña’ le cometió el penalti al jugador de Junior?
Acto II
Lluvia de declaraciones. He aquí las más destacadas:
- El ‘afectado’, Emerson Acuña: “me sostengo en que fue penalti (…) fue penalti aquí y en la conchinchina” (¡sí, cómo no!)
- Julio Comesaña, DT de Junior: “Hay árbitros que no jugaron ni con tierra” (¿?)
- Carlos Valdés, capitán del América: “Es una locura pensar que fue penal. Nosotros estábamos cerca de la jugada y Acuña está a un metro de distancia de Monroy, por ello, ni siquiera vimos un roce” (el más cuerdo de todos).
Ahora un compacto de varios titulares de la prensa internacional:
- www.goal.es, portal deportivo especializado en fútbol, catalogó de patético el piscinazo de Acuña.
- Sport, periódico deportivo español, subrayó el antes y después de este bochornoso suceso. Al conocerse la sanción que le impusieron a Acuña y al árbitro José Luis Niño, lo calificó como clamoroso piscinazo.
- El Gráfico, revista argentina (una de las más prestigiosas), señaló lo siguiente: “El penal más insólito del 2008”. Además, en la nota interior que respalda esta afirmación, consignó que: “Ante tanto cuestionamiento acerca de los arbitrajes del fútbol argentino, les mostramos un ejemplo que dignifica (aunque sea un poco) la tarea de los colegiados de nuestro país”.
Acto III
Bien podría llamarse el de las decisiones. Bueno, algunos dirán que ya para qué si el partido no se puede volver a repetir, que el daño está hecho, que América (gracias a Paulo César) se salvó del fracaso, en fin…
El aluvión de críticas provenientes de todos los sectores pidiendo medidas drásticas y no “pañitos de agua tibia” hizo que la Comisión Disciplinaria del Campeonato se pronunciara. En su informe (Resolución 055 para más detalle) castigó al “Piojo” Acuña con 3 fechas, de las cuales una era por “conducta incorrecta por fingir una falta”.
Al árbitro José Luis Niño le fue peor. Por dejarse “picar” del “Piojo” le impusieron una sanción de 6 jornadas, mientras a su asistente Rivas le fue peor: 8 partidos.
Colofón
Todo el país lo vio, el mundo enteró ni siquiera debatió. Fue un auténtico engaño y ni por esas el gran Emerson Acuña acepta su error. Tan es así que se sintió “sorprendido y triste por la sanción”.
Cosas que solo pasan aquí….
En nuestra próxima entrega: El sicorígido Wílmer Roldán
martes, 16 de diciembre de 2008
Podcast: Y ahora… ¿quién podrá defendernos? Reseña de otra temporada de fracasos
Durante estos días todo es alegría por la final del fútbol colombiano, aunque nosotros no podemos disfrutar de la fiesta. Somos bogotanos, hinchas de equipos bogotanos (bueno, no todos) y usted debe entender cómo nos sentimos. Este podcast está dedicado a los grandes eliminados de la Copa Mustang II.
Tenemos muchas preguntas, quizá usted nos pueda ayudar con su propia teoría. Ahí les quedan:
¿Será que la solución para Santa Fe está en su primer refuerzo, ‘Barrabás’ Gómez?
¿Por qué las figuras dejan de brillar cuándo llegan a Bogotá?
¿En qué falló ‘Aristigol’ en su faceta de asistente?
¿El argentino Carlos Marinelli es tan bueno como lo pintan?
Para que nos escuche mientras va en el bus, transmilenio, taxi o carro, en fin...clic acá
Tenemos muchas preguntas, quizá usted nos pueda ayudar con su propia teoría. Ahí les quedan:
¿Será que la solución para Santa Fe está en su primer refuerzo, ‘Barrabás’ Gómez?
¿Por qué las figuras dejan de brillar cuándo llegan a Bogotá?
¿En qué falló ‘Aristigol’ en su faceta de asistente?
¿El argentino Carlos Marinelli es tan bueno como lo pintan?
Para que nos escuche mientras va en el bus, transmilenio, taxi o carro, en fin...clic acá
Millonarios, Santa Fe, Nacional y Cali perdieron el 2008
Mientras América y Medellín se preparan para afrontar la gran final de la Copa Mustang II, algunos equipos rediseñan sus nóminas e inician entrenamientos de cara al campeonato de 2009. Para la mayoría la palabra fracaso se hizo evidente y con ella la desilusión de sus hinchas reflejada en sus rostros.
Empecemos por la capital, Bogotá. Ya es común que en la ciudad las finales de fútbol se vivan por televisión. Bueno, con excepción de La Equidad, que tuvo un muy buen año y que nos regaló a los amantes del fútbol un torneo internacional, la Copa Sudamericana. Pero si hablamos de equipos como Millonarios, Santa Fe, Nacional y Cali ese fracaso es evidente.
Tristeza azul
Jerarquía y convicción, eso fue lo que le faltó a los ‘albiazules’. Millonarios tuvo un buen inicio de campeonato, la esperanza volvía a florecer y la ilusión por la estrella catorce renacía. Sin embargo, a medida que transcurrían las fechas esa ilusión se desvanecía y el juego demostrado de los dirigidos por Óscar Héctor Quintabani se hacía muy discreto.
Quizás se puede rescatar el rendimiento de algunos jugadores, como el caso de Gerardo Bedoya, el más regular del onceno titular. Pero en general la campaña 2008 fue un rotundo fra-ca-so. Nunca se definió un estilo de juego, muchos titulares mostraron falta de compromiso y actitud y el presente sigue siendo sombrío y oscuro.
¿Falta de compromiso de parte de los jugadores, falta de buenas decisiones dirigenciales, los refuerzos extranjeros valen la pena? Todos estos interrogantes rondan el ambiente, lo único claro es que la hinchada, la más grande del país sigue apoyando de corazón al azul, aunque hace más de veinte años no reciban la alegría de un campeonato y la anhelada estrella catorce.
Santa Fe, de ‘ferrari’ a ‘carrito de ‘balineras’
En el primer campeonato de este año Santa Fe cumplió una buena campaña, por lo menos disputó los cuadrangulares semifinales. Caso contrario para el segundo campeonato. Ese calificativo de ‘ferrari’ le hizo mucho daño al equipo y la llegada, por cierto algo ‘mercenaria’, de Hernán Darío Gómez en reemplazo de Fernando ‘Pecoso’ Castro más que un bien fue un daño visceral.
Con la llegada de ‘Bolillo’ la ilusión cardenal era más que evidente. Un técnico mundialista y campeón así lo presagiaba. Transcurría el campeonato y a ese famoso ‘ferrari’ se le fue agotando la gasolina, algunos jugadores que habían brillado al inicio de año se les vio displicentes y sin compromiso y el juego que mostraron, a mi parecer, ultradefensivo no fue una buena decisión.
De pasar a ocupar los primeros puestos de la tabla terminaron en el once al final del ‘todos contra todos’. La expectativa con la que había llegado ‘bolillo’ hacía presagiar que los ‘cardenales’ podrían llegar a la final pero todo quedó como siempre, solo en ilusiones.
Un verde muy ‘desteñido’
Aunque Nacional disputó los cuadrangulares, se puede decir que al igual que Millonarios y Santa Fe su fracaso fue rotundo. Después de haber conseguido el bicampeonato en 2007, su actuación este año fue muy pobre, en Copa Libertadores y en el rentado nacional.
Y así quedó demostrado en el último partido de los cuadrangulares ante Equidad. Los hinchas, en hechos reprochables, sentaron su voz de protesta protagonizando disturbios a la salida del estadio.
Desde la llegada de Gabriel Jaime ‘Barrabás’ Gómez, su salida prematura y el arribo a la dirección técnica de José Fernando Santa y Víctor Hugo Aristizábal como asistente el cambio no fue significativo.
El mismo estilo de juego, la decaída de jugadores como Carlos Rentería y John Charria y el aceptable desempeño de su gran contratación, Giovanni Moreno, hicieron que los hinchas acostumbrados a los triunfos sintieran la tristeza de la derrota.
Azucareros algo ‘desabridos’
Por los lados del Valle del Cauca la alegría la disfrutan los ‘diablos rojos’ del América. Su rival de patio, el Deportivo Cali, se conforma con el cupo a la Copa Sudamericana. Algo de consuelo para otro de los ‘grandes’.
Y aunque también disputó las semifinales la decepción es evidente. Quizás el rendimiento de algunos jugadores como Freddy Montero, Armando Carrillo y Sergio Herrera se destacan en el equipo, pero su rendimiento en general fue muy bajo y creo que el caso más atípico del campeonato, de golear pasaba a ser goleado.
Los rumores de la llegada de José Eugenio ‘Cheche’ Hernández parecen tomar fuerza y como siempre pasa en nuestro fútbol, los descabezados serán los técnicos y las malas decisiones dirigenciales seguirán reinando en el balompié colombiano.
Empecemos por la capital, Bogotá. Ya es común que en la ciudad las finales de fútbol se vivan por televisión. Bueno, con excepción de La Equidad, que tuvo un muy buen año y que nos regaló a los amantes del fútbol un torneo internacional, la Copa Sudamericana. Pero si hablamos de equipos como Millonarios, Santa Fe, Nacional y Cali ese fracaso es evidente.
Tristeza azul
Jerarquía y convicción, eso fue lo que le faltó a los ‘albiazules’. Millonarios tuvo un buen inicio de campeonato, la esperanza volvía a florecer y la ilusión por la estrella catorce renacía. Sin embargo, a medida que transcurrían las fechas esa ilusión se desvanecía y el juego demostrado de los dirigidos por Óscar Héctor Quintabani se hacía muy discreto.
Quizás se puede rescatar el rendimiento de algunos jugadores, como el caso de Gerardo Bedoya, el más regular del onceno titular. Pero en general la campaña 2008 fue un rotundo fra-ca-so. Nunca se definió un estilo de juego, muchos titulares mostraron falta de compromiso y actitud y el presente sigue siendo sombrío y oscuro.
¿Falta de compromiso de parte de los jugadores, falta de buenas decisiones dirigenciales, los refuerzos extranjeros valen la pena? Todos estos interrogantes rondan el ambiente, lo único claro es que la hinchada, la más grande del país sigue apoyando de corazón al azul, aunque hace más de veinte años no reciban la alegría de un campeonato y la anhelada estrella catorce.
Santa Fe, de ‘ferrari’ a ‘carrito de ‘balineras’
En el primer campeonato de este año Santa Fe cumplió una buena campaña, por lo menos disputó los cuadrangulares semifinales. Caso contrario para el segundo campeonato. Ese calificativo de ‘ferrari’ le hizo mucho daño al equipo y la llegada, por cierto algo ‘mercenaria’, de Hernán Darío Gómez en reemplazo de Fernando ‘Pecoso’ Castro más que un bien fue un daño visceral.
Con la llegada de ‘Bolillo’ la ilusión cardenal era más que evidente. Un técnico mundialista y campeón así lo presagiaba. Transcurría el campeonato y a ese famoso ‘ferrari’ se le fue agotando la gasolina, algunos jugadores que habían brillado al inicio de año se les vio displicentes y sin compromiso y el juego que mostraron, a mi parecer, ultradefensivo no fue una buena decisión.
De pasar a ocupar los primeros puestos de la tabla terminaron en el once al final del ‘todos contra todos’. La expectativa con la que había llegado ‘bolillo’ hacía presagiar que los ‘cardenales’ podrían llegar a la final pero todo quedó como siempre, solo en ilusiones.
Un verde muy ‘desteñido’
Aunque Nacional disputó los cuadrangulares, se puede decir que al igual que Millonarios y Santa Fe su fracaso fue rotundo. Después de haber conseguido el bicampeonato en 2007, su actuación este año fue muy pobre, en Copa Libertadores y en el rentado nacional.
Y así quedó demostrado en el último partido de los cuadrangulares ante Equidad. Los hinchas, en hechos reprochables, sentaron su voz de protesta protagonizando disturbios a la salida del estadio.
Desde la llegada de Gabriel Jaime ‘Barrabás’ Gómez, su salida prematura y el arribo a la dirección técnica de José Fernando Santa y Víctor Hugo Aristizábal como asistente el cambio no fue significativo.
El mismo estilo de juego, la decaída de jugadores como Carlos Rentería y John Charria y el aceptable desempeño de su gran contratación, Giovanni Moreno, hicieron que los hinchas acostumbrados a los triunfos sintieran la tristeza de la derrota.
Azucareros algo ‘desabridos’
Por los lados del Valle del Cauca la alegría la disfrutan los ‘diablos rojos’ del América. Su rival de patio, el Deportivo Cali, se conforma con el cupo a la Copa Sudamericana. Algo de consuelo para otro de los ‘grandes’.
Y aunque también disputó las semifinales la decepción es evidente. Quizás el rendimiento de algunos jugadores como Freddy Montero, Armando Carrillo y Sergio Herrera se destacan en el equipo, pero su rendimiento en general fue muy bajo y creo que el caso más atípico del campeonato, de golear pasaba a ser goleado.
Los rumores de la llegada de José Eugenio ‘Cheche’ Hernández parecen tomar fuerza y como siempre pasa en nuestro fútbol, los descabezados serán los técnicos y las malas decisiones dirigenciales seguirán reinando en el balompié colombiano.
Argentina/El fin de… póngale el nombre que quiera
Pudo ser un gobierno, un régimen, una administración, una dictadura o lo que sea. Lo cierto es que el pasado fin de semana, en las primeras elecciones celebradas en Newell´s Old Boys en los últimos 14 años, el polémico presidente Eduardo López fue derrotado luego de ocupar el cargo ininterrumpidamente desde 1994. En Colombia hay casos similares y también opositores con ganas de derrocar presidencias en varios equipos. Pero, ¿cómo lo logró el club rosarino?
En el pasado quedó aquel 12 de diciembre en el que López asumió la Presidencia, augurando un prometedor futuro para la institución rosarina. Bajo ese contexto, nunca dejó que se le hiciera oposición a sus ideas, por lo cual mucha gente se alejó del club; los argumentos pasaron siempre por la impugnación de listas opositoras y amparos judiciales.
También existieron cuestionamientos en el accionar de la Comisión Directiva, sobre todo criticando el hecho de no hacer públicas las recaudaciones de los encuentros y el apoyo ilegítimo en los grupos de barrabravas para permanecer en el poder. De hecho, en 2006 se supo que estos grupos de aficionados tenían en su poder la administración del estadio aledaño al Coloso del Parque y que participaban en el manejo de pases de futbolistas de las Divisiones Inferiores.
Y uno de los puntos que más desacuerdos desató, fue la decisión tomada por López de desmantelar las actividades extra-futbolísticas del club por considerarlas deficitarias. De esta forma, Newell´s dejó de participar en competencias de básquet, hockey, patinaje y yudo.
La suma de estos hechos, y muchos otros, generaron malestar tanto en hinchas, socios, ex futbolistas, entrenadores y demás gente relacionada con el club, quienes reunidos a partir de 2007 empezaron a movilizarse en pos de la realización de elecciones nuevamente.
En esta campaña participaron activamente Marcelo Bielsa, Gerardo Martino (ex jugadores y entrenadores) y Rafael Bielsa (hermano de Marcelo y ex Canciller argentino). A ellos se unió gran parte de la fanaticada mediante marchas a lo largo de la ciudad de Rosario.
Esta expresión triunfó y por eso se citó a elecciones a finales de 2008. En ellas, cerca de 6 mil socios votaron y por amplia mayoría eligieron a Guillermo Lorente (67% de los votos) por encima de López, convirtiéndose el 14 de diciembre en la fecha del fin de un, por lo menos, polémico mandato.
Para pensar…
- ¿Se puede hacer algo similar en Colombia para terminar con gobiernos de este tipo, que sin duda empiezan a existir?
- ¿Las hinchadas y los ex futbolistas son quienes deben tomar esta iniciativa?
Recuerda que todas sus sugerencias las puedes enviar al correo contactenos@quetegustadelfutbol.com
La suma de estos hechos, y muchos otros, generaron malestar tanto en hinchas, socios, ex futbolistas, entrenadores y demás gente relacionada con el club, quienes reunidos a partir de 2007 empezaron a movilizarse en pos de la realización de elecciones nuevamente.
En esta campaña participaron activamente Marcelo Bielsa, Gerardo Martino (ex jugadores y entrenadores) y Rafael Bielsa (hermano de Marcelo y ex Canciller argentino). A ellos se unió gran parte de la fanaticada mediante marchas a lo largo de la ciudad de Rosario.
Esta expresión triunfó y por eso se citó a elecciones a finales de 2008. En ellas, cerca de 6 mil socios votaron y por amplia mayoría eligieron a Guillermo Lorente (67% de los votos) por encima de López, convirtiéndose el 14 de diciembre en la fecha del fin de un, por lo menos, polémico mandato.
Para pensar…
- ¿Se puede hacer algo similar en Colombia para terminar con gobiernos de este tipo, que sin duda empiezan a existir?
- ¿Las hinchadas y los ex futbolistas son quienes deben tomar esta iniciativa?
Recuerda que todas sus sugerencias las puedes enviar al correo contactenos@quetegustadelfutbol.com
Suscribirse a:
Comentarios (Atom)
